如何看待中国大规模民工返乡潮？
如果发生大规模民工返乡潮，这十分反常，这不意味着农村振兴，相反这意味着农民工失业了，逆城市化现象出现，与我国前进方向背道而驰。农村虽然需要大量民工返乡务农，来振兴农村，但现在还不是时机，因为现在农村情况与80年代初己有了很大的不同，那时一个农民承包几亩地的收入与当时在城里打工的收入几乎相当，现在不可同日而语了。如果农民工返乡仅只种几亩地，其种地收入与失业并无二样，因为几亩地或者是几亩田一年产生不了两三千块钱，这在乡下如何维持生存呢？农村是需要壮劳力回乡振兴农业，但是***现在还未设计好，如何让他们回来后一是有足够多的地种，二是有与打工一样的收入。40年前，无农业机械，一个农民尽最大能力只能承包几亩地，而且收入与当时的打工收入相当。今天，使用农业机械耕种与收获，一个农民种20亩地，对应以前的5亩地，但是20亩地的净收入还不够现在打工收入的一半，现在种20亩地远远不能与以前种5亩地相提并论。一个农民回乡种20亩地现在与他的能力基本相适应，但是如何让20亩地获得与打工一样的收入？如果解决了种20亩地的收入与打工相当，则中国14亿人口，按72%的城镇化率，未来4亿农村人口，一亿农户，20亿亩土地，一户农家承包20亩地，获得与打工一样的收入，一则20亩地一家人种现在不费劲，二则有打工的收入，每个农民都会非常的乐意生活在农村，种地干活时既不很累，又收入可观，干活时心情舒畅，绝无现在那种疲备不堪的感受。干活时心情好，就能种出优质高品质的农产品，这对城市人民生活非常重要。这样城乡就能同时获得互利共赢的发展势头，全体人民就能实现共同富裕的目标！那么如何解决种20亩地有超过打工的收入呢？***就要帮助农民解决农副产品的运输及销售问题，解决农户在生产及全产业链的互助合作问题。农户因为有了合作社，他就能腾出手参与农副产品的运输加工包装销售一系列过程的劳务中出，获得农产品的增值收入，从而密补种地收入的不足，使之靠干农业获得稳定的高收入，甚至超过打工的收入，这样***就同时解决了农民工回乡既有足够的活干，又有与打工一样的收入问题。
潮起潮落，时势造英雄，能在几十年内崛起的农民兄弟的强人，富人，能人，比比皆是，很多人都超过城市原有的老工人企业员工，我们也同为社会的弱智群休，是名自的运气不好，努力不够，条件不隹，，命运从来由天定，总得努力争前珵，常有苍天及时雨，温饱迈进小康时，，，
你好，题主，近年来出现的这股潮流确实是我国城市化中的一大特色，原来的时候涌向城市的大批民工开始回到家乡，城市能获得的劳动力在减少，其实具体原因有以下几点：
1、城市生活成本升高和工作机会减少。随着房租等与生活息息相关的事项逐年上涨，城市变得对外来人口越来越不友好，民工本身的工作技能不足，抵抗这种变化的能力更差。而且随着城市基础设施建设的完成，属于民工的工作机会也在逐年减少。总之，对于外来人口来说，他们在城市的生存空间在逐渐萎缩。
2、城乡差距缩小。随着我国经济发展的均衡化，城市之间的经济差距在逐渐缩小，以前在城市能获得的收入，在家乡也没有太大差距，再加上不用出远门，人们当然会用脚投票。在家上农村的基础设施也在逐渐齐全，生活上也没有什么不便利。
3、对生活质量的追求在逐渐提高。不仅仅是民工呀，还有一部分城市居民也开始向往起了乡村生活。恬淡自然，食品安全又让人放心，环境总体上来说也比城市好的多，到处都是的公路等交通网和普及的私家车，还有工作对网络的依赖度越来越高，让大家在哪里生活其实都差不多。人们在追求的层次更高时，没有理由不向往乡村呀。
回归正常而已。没有哪个时代，哪个国家，面临如此规模的民工潮。这不正常。不正常是因为中国经济当年的严重不平衡，内地没有多少就业机会，收入差距也很大。但现在这种不平衡正在减弱，内地城市发展和就业机会都跟上来了，作为远征军去打工，就没太有必要了。
另一个重要因素是，中国劳动力供需关系严重改变，就业人口的议价能力大大增强，哪里都是这样，所以内地就业待遇也不少。当人的收入达到一定程度，就会最求生活品质了。就近工作肯定更舒适。从这种意义上来说，农民工返乡潮，也是他们生活品质提高的一个重要表现。
