什么是空中操场？
空中操场是一种建在高层建筑物或摩天大楼顶部的操场，通常用于学校或社区。它包括下层为向公众开放的大型停车场，上层为学生操场。空中操场的设计目的是为了解决城市土地紧张的问题，同时提供更多的运动和***设施。
因为地球自转，人在空中悬停若干小时后能落到同一纬度的另一个城市吗？
在头条的问答里，已经多次看到有人提出类似的问题。看来有人对这类问题有些迷惑。看看我能不能给题主解惑？
悬停是什么意思？按正常的理解，悬停就是在地球的某个位置升空，然后相对地面的这个位置停下来不动。比如在赤道附近一个无风的情况下，你乘热气球升空，在高度为1000米的地方减小火势，保持不动，能有什么结果？结果就是即使待上一年，你还待在这个位置原封不动！
那那为什么有人总是提出这样的问题？感觉好像人升空后只要保持不动，由于地球的自转，人就会移动到西边某一个地方？这里问题提出者出了三个错误：
1.你把地球看做旋转体这没错，但你忽略了大气层也是地球的一部分，它也和地球一起转动。所谓无风，只是空气和地面没有相对运动，正是空气和地球同时转动的结果。在无风的情况下，人升空后自然也会和空气、地球一起转动。怎能移动到其他位置？
2.你把运动的参考物搞混了。提到一个物体运动，是要有一个参照物的。我们平时提到的运动，参照物都是相对地球来说的。无论是开动的汽车，飞翔的飞机都是相对地球在运动。问题中提到的悬停，也是相对地面的某个位置，升空后不动。
3.题主提问题时，认为人升空后不动，由于地球转动，人的位置就会改变。这样的理解其实是把观察者放在地球之外了！因为地球相对你转动，说明你没动，这不是你在地球之外了吗？
可以认为你把太阳作为参考系。你把升空的人和观察者自己固定在这个参考系中，只剩下地球自己转动了。其实，悬停的人相对太阳是不可能固定的。实际上悬停的人和地球、大气层一起相对于观察者的位置在转动。
好了，我的解释就到这里。如果你有基本的知识，相信就没有疑惑了。
回答的真是千奇百怪，你们干嘛不用量子力学和相对论来给解释解释？通俗点说，题主的问题是不能实现的，因为地球的旋转不只是本身实体的部分，还包括大气层，也就是说这些都是一体的，只要你没有离开地球足够远，那么你就一直在和地球一起旋转，所以你离开地面无论多久也不会相对地面移动。
首先谢谢对我一个农夫的邀请。提问中的悬停得有个参照物，当然这个参照物
离不开地球，因为参照物离开地球这个一“悬停”就比火箭厉害了，分分钟冲出大气层了。如果参照物是地球有两种可能:1地心，2地球表面你“悬浮”刚离开的那个点。但结果只有一个，（不考虑空气流速即风速）你会落在你原来的那个，因为地球的旋转包括大气层，包括地球磁场都是同步的。
这个问题提得很愚昧!首先，为什么落下来的点一定要是城市?这个既定似乎和想要讨论的位移问题没有什么关系!如果如果排除这个干扰，那么就得考虑什么叫“悬停”?如果“悬停”只不过是像在火车上跳起来在空中持续一定的时间的话，那么有两种情况，其一是考虑空气阻力，该条件下落下后的位置和跳起前的位置多少是有出入的；其二是无除重力外的其力影响的理想状态，则只会落回原来的位置。如果“悬停”指的是相对于宇宙中的“绝对位置”无速度（估计提问者的意思多半是这个），那么答案很明显应该是落回来的位置一定和之前的位置不一样了，并且一定不是在同一纬度，因为地球除了自转外还与月球构成互绕的双星系统，此外地球还在公转，太阳还带着地球在绕着银心转......可以说地球上的某个点对于宇宙中的（绝对位置）的运动轨迹有着不可名状的复杂性。综上所述，此问题煞是愚昧!嘿嘿!
我看到提出这个的很久很多了，其实这个问题不复杂。首先人在空中悬停与地球为同一惯行系，也就是说人与地面没有相对位移，但是人在下落过程中会与地面有轻微的位移变化，理论上是落地后会比地球自转方向稍后一点，比如悬停物在空中与地面有个垂直点，则落到地面后它相对于垂直点是在地球自转方向靠后的位置。道理很简单，讲起来太复杂。
什么是空中地产？
空中地产是指垂直发展空间的商业或住宅用途，它利用建筑物的垂直空间并将其用作开发或利用，例如建筑物的屋顶、空中花园、天台等。
空中地产允许城市或建筑物利用其垂直空间，以增加开发利用率，并满足城市发展的需求。
这种概念通过将楼宇发展从地面扩展到空中，使得城市在有限的地理空间内能够满足人们对商业、住宅和休闲等多种用途的需求。
而且，空中地产还可以为城市提供更多的绿化空间，改善环境质量和人居环境。
航空地产”是一种全新工作、居住的理念——指以小型航空飞行器为运输工具，以空中运输的方式运载人员，可以让在城市中工作的人员可以通过坐飞机到几百公里以外的房子居住。