为什么越来越多的人找工作更喜欢二线城市？
本人在广州生活多年，发现广州其实普通人的工资并不高，清洁工，楼面基本上只有二三千（甚至你们经常看到便利店的普通店员也是这个价），并且公司没有为他们交社保。就算四千元的税后工资在广州，试问每个月除去一千元房租，一千元伙食，三百元的水电煤话费网费和其它花销（女生还要买化妆品，衣服），一个月能剩几个钱？
而且每天还要挤那死亡三号线，途经地狱西路，无止境的加班。
再者，一线城市因为人才多（高校集中，学生多），基本供大于求，用人成本（员工工资）较低，而生活成本较高，导致真正存下来的钱少之又少。
而二线城市生活压力少，一生活成本低，环境污染少，其实更适宜居住和生活（外来务工人员），也更容易买房定居。
感谢邀请，就拿我身边两个朋友的例子来说吧，一个朋友在北京，月薪8k-1w，左右，在我们看来觉得不错，然后他给我们算了一笔账，租房去掉四千，日常开销在两千到三千左右，还不包括交通，偶尔回家，衣服各种，所以几乎剩不下钱，而我另一位朋友，在二线城市，工资水平大概是6k左右，离家很近，租房大约在一千五(很不错的一个房子)，回家，日常开销几乎很少，基本上每月剩两千到三千没有问题，所以一对比就很明显了，所以现在大家越来越希望去二线城市去工作
一线城市比如北京刚毕业的IT学生（特指那些上的外面那种半年培训班的）起步好点的都18000/每月，但是在哪里租房子生活交通等需要每月开支5000~8000，租的房子还在5~6环，上班一般需要坐地铁1~2个小时，其次18000~30000元在一线城市想买房安家，就不要想了。二线城市现在也不像从前了，找工作也不好找，工资很低，拿it行业举例，写代码的一般有5~6年经验的有可能有6000左右，而且工作很不好找，同一个岗位很多人在竞争。总之一线城市还是机会多点，因为很多大公司总部都在一线城市。
为什么一二线城市更吸引人才？
一二线城市有着广泛优质的***。便利的交通地铁，高铁，高大的写字楼房，干净的宽敞的马路，配套完善医疗设施和良好的教育系统图书馆大学城。工资水平也是其他地方不可比的。这里聚集着大量的各路人才。竞争虽然激烈的同时带来创业求职的人也相应的增多。
贵阳作为省会、新二线城市，哪个城区更具发展潜力？
由于老城区发展已经基本成熟定型，所以南明区和云岩区就排除掉。那在剩下的四个城区里，常住人口是衡量发展潜力的一个有说服力的指标，因此从这点上来说我觉得花溪区的发展潜力更大——2018年年末贵阳常住人口在480万左右，其中花溪区常住人口约为67.74万人紧随两个老城区后面；次年年末这个数字达到72.7万人，常住人口持续正向增加。
那具体到原因，我觉得一是花溪区能提供的岗位选择很多——花溪区是省会城市旅游核心区，遍布了许多景点，像是景点的建设、维护、运营，还有为了景点发展宣传而兴建的交通基建，就提供了很多的就业岗位；而且并入花溪区的小河区有着诸多像小孟工业园、大数据安全产业园的各种产业园，这里的工业可是整个贵阳工业的中坚力量，相应的就业岗位肯定也很多。
二是花溪区的居住环境很好，前面也提到了花溪区旅游***丰富，各种著名景点要么免费要么收费很低，居民有空就可以去游玩，就不多赘述了（当然贵阳整体环境都不错，只不过花溪区是其中的佼佼者）。
以上是我的个人观点，希望能帮到你。
相信我，在短期内花溪区的发展潜力更大！我们来看看花溪区的区位优势——西侧是贵安新区，东侧是双龙板块，北边儿又和南明区、观山湖区挨着，好家伙，这不就是连接新老城区的纽带嘛！那***能放任这么好的一块地方不管吗？人家***陈晏今年都说了：“要推动花溪区与贵安新区、经开区、南明区、观山湖区融合发展。”
在更早的两年前呢，花溪区经贵阳市城乡规划局规划，致力于凸显“大花园、大溪流”的生态格局。现在花溪区确实朝着这个目标越来越近了——青岩古镇成为了全市唯一的5A级国家旅游景区，花溪区旅游业就井喷式发展起来了。
要发展旅游业交通也得跟上吧？这点以前花溪区确实是短板，但是时代变了啊——区域内构建了六纵八横的道路主骨架；贵昆、湘黔铁路贯通区内；北边是贵阳西站，东北边是贵阳机场和龙洞堡国际机场，可是有专门的公交路线直达的；还有正在建设中的轨道3号线，花溪区的交通建设也慢慢跟上了。所以说花溪区妥妥的更具发展潜力。
